Юрист предупредила о штрафе до 5 млн рублей за использование чужих фото
Распространение чужих фотографий без согласия человека в большинстве случаев является нарушением закона и может повлечь серьезные последствия. Об этом «Известиям» 20 апреля рассказала юрист «Ключко, Ландау и партнеры» Анна Ландау.
«Действия по распространению чужих фото без согласия лица, изображенного на нем, как правило, незаконны», — заявила она.
По словам специалиста, к таким исключениям относятся случаи, когда изображение используется в государственных или общественных интересах, если съемка велась в общественном месте и человек не является основным объектом кадра, а также если он позировал за плату.
Эксперт подчеркнула, что распространение личных фотографий без разрешения может квалифицироваться как нарушение неприкосновенности частной жизни. В зависимости от обстоятельств к ответственности могут применяться статьи о незаконном доступе к информации или вымогательстве, если публикация сопровождается требованиями.
Она добавила, что в российском праве действует механизм «права на забвение», позволяющий требовать удаления из интернета устаревшей, недостоверной или незаконно размещенной информации, включая изображения.
«Гражданин может обратиться к оператору поисковой системы, оператору персональных данных с заявлением об удалении информации о нем. Удалению подлежит не всякая информация, а только устаревшая, недостоверная или нарушающая закон (например, личная)», — пояснила эксперт.
По ее словам, закон одинаково защищает как публичных, так и частных лиц, а использование чужих фотографий без согласия, в том числе в социальных сетях или на аватарках, также может нарушать право на изображение и авторские права. Эксперт уточнила, что ответственность может включать выплату компенсации, размер которой варьируется от 10 тыс. до 5 млн рублей, в зависимости от характера нарушения.
Юрист, руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский 2 апреля рассказал, что отказ в найме из-за личных фото в соцсетях или требование пароля для доступа к закрытым профилям — это вмешательство в частную жизнь. Однако он отметил, что в некоторых случаях компании могут просто указывать нейтральную причину отказа, что затрудняет юридическую защиту.
